W ramach wykładów czwartkowych organizowanych przez Bibliotekę na Koszykowej i SWPS prof. Mierzejewski przedstawił inicjatywę „Pasa i Szlaku” z perspektywy wewnętrznej. Jak udowadniał gros inicjatyw międzynarodowych Pekinu jest wynikiem równoważenia interesów graczy szczebla prowincjonalnego, a Pekin troszczy się o zachowanie unitarnego statusu ChRL. Do takich wniosków dochodzimy po analizie powoływania do życia „korytarzy gospodarczych”, m.in. północnego korytarza z Rosją (prow. Heilongjiang) oraz południowego Bangladesz-Chiny-Indie-Mjanma (BCIM EC), co było inicjatywą władz prowincji Junnan. Podobnie było z inicjatywą „Pasa i Szlaku” kiedy władze Chongqingu, wspólnie z międzynarodową korporacją Hewlett Packard, lobbowały w Pekinie celem utworzenia połączenia kolejowego do Duisburga. Wykład przygotowany w oparciu o badania realizowane w projekcie finansowanym przez Narodowe Centrum Nauki UMO 2017/25/B/HS5/02117 „Role władz lokalnych w chińskiej polityce zagranicznej” oraz opublikowane w monografii „China’s Provinces and the Belt and Road Initiative”, New York, London Routledge 2021.